Het schilderij Saul en David is terug in de tentoonstellingsruimte. De specialisten zijn er uit; het doek is van de enige echte Rembrandt. Naast het gerestaureerde schilderij zijn er interactieve colleges te zien over het diepgaande onderzoek van de afgelopen acht jaar.
De oud-directeur van het Mauritshuis Abraham Bredius wist het al ruim een
eeuw geleden. Het dramatische clair-obscur effect, de bijna tastbare kledij, de fonkelende kroon van Saul; onmiskenbaar een topstuk van de meester. Nooit eerder is de ontroering van de Israëlische koning met zo veel gevoel op het doek gezet. Terwijl de jonge David met zijn ranke vingers aandachtig de harp bespeelt, veegt de imposante koning een traantje weg. Niet met een handzaam zakdoekje, maar met een zwaar plooiend gordijn. Bredius was op slag verliefd op het schilderij en kocht het eind 19e eeuw voor een fiks bedrag op de kunstmarkt. Na zijn dood schonk hij zijn pronkstuk aan het Mauritshuis, waar het de lieveling werd van talloze bezoekers. Het was vooral Rembrandtspecialist Horst Gerson die in de jaren ‘70 roet in het eten gooide. Tijdens een revisie van Rembrandts oeuvre schreef hij het schilderij af. Het doek zou te wild en te dramatisch zijn geschilderd. Bovendien was het ongebruikelijk een gordijn bij Saul en David als zakdoek af te beelden. De discussie over de toekenning laaide op en een onbevredigende notitie werd op het museumbordje bijgeschreven: Rembrandt en/of studio.
Opgelapt
In 2007 moest de verwarring maar worden opgeklaard. Het schilderij was nodig aan een opknapbeurt toe. De donkere achtergrond begon steeds meer details te verhullen en een vreemd vlak boven het hoofd van David werd prominenter zichtbaar. De restauratie werd gecombineerd met specialistisch onderzoek. De nieuwste technologische hoogstandjes werden ingezet om onder de huid van het doek te kijken. “Het was een lastige reconstructie waarin opzienbarende ontdekkingen zijn gedaan” vertelt de huidige directeur Emilie Gordenker. Zo is gebleken, dat het doek uit maar liefs vijftien verschillende stukken bestaat. De toch al niet zo innig verbonden bijbelse figuren blijken rond 1830 helemaal van elkaar te zijn losgeknipt. Voor de latere hereniging zijn diverse repen en een groot vierkant boven Davids hoofd ingenaaid. Dankzij een geavanceerde röntgenopname is ontdekt, dat hiervoor delen uit een oude kopie van Anthony van Dyck's portret van Isabella Clara Eugenia zijn gebruikt. Haar uitgesneden hand zweeft in de rechterbovenhoek en haar vingers zijn teruggevonden in een zijstrook. Ook bleek het doek meerdere malen te zijn overgeschilderd. Na nauwkeurige verwijdering van de laatste vernislagen was duidelijk te zien dat de voorstelling in twee verschillende fasen is geschilderd. De oudste meer verfijnde laag, die het meest typerend is voor de vroege stijl van Rembrandt, is opgezet rond 1650. Een vijftal jaar later zijn hier een aantal opvallend wilde stroken aan toegevoegd.
Trotse terugkeer
De wetenschap zal er niet om liegen. Verfmonsters laten zien dat de originele laag, zowel qua grondering als opbouw, overeenkomt met andere werken van Rembrandt. Ook het opmerkelijke gordijn heeft er vanaf het begin gehangen en vormt een originele toevoeging die het werk nog specialer maakt. Of ook de tweede laag van de meester is, stond na de wetenschappelijk analyse nog niet onomstotelijk vast. Volgens de specialisten is het echter onwaarschijnlijk dat Rembrandt zijn doek door een leerling zou laten voltooien. Het bordje is daarom aangepast en de ‘Rembrandt’ hangt nu fier in de expositie. Wie nieuwsgierig is naar het onderzoek kan in een viertal strak gepresenteerde videocolleges alle stappen volgen. Zilverkleurige Ipads met illustraties van onder andere röntgenopnamen vormen een interactieve toevoeging. En voor de liefhebber is het doek zelfs voelbaar gemaakt; de uiterst nauwkeurige 3D-scan
mag ongestraft worden aangeraakt.
Rembrandt? De zaak Saul en David
Van 11 juni t/m 13 september 2015
Mauritshuis
www.mauritshuis.nl
Gepubliceerd in de Den Haag Centraal van 12 juni 2015
De oud-directeur van het Mauritshuis Abraham Bredius wist het al ruim een
eeuw geleden. Het dramatische clair-obscur effect, de bijna tastbare kledij, de fonkelende kroon van Saul; onmiskenbaar een topstuk van de meester. Nooit eerder is de ontroering van de Israëlische koning met zo veel gevoel op het doek gezet. Terwijl de jonge David met zijn ranke vingers aandachtig de harp bespeelt, veegt de imposante koning een traantje weg. Niet met een handzaam zakdoekje, maar met een zwaar plooiend gordijn. Bredius was op slag verliefd op het schilderij en kocht het eind 19e eeuw voor een fiks bedrag op de kunstmarkt. Na zijn dood schonk hij zijn pronkstuk aan het Mauritshuis, waar het de lieveling werd van talloze bezoekers. Het was vooral Rembrandtspecialist Horst Gerson die in de jaren ‘70 roet in het eten gooide. Tijdens een revisie van Rembrandts oeuvre schreef hij het schilderij af. Het doek zou te wild en te dramatisch zijn geschilderd. Bovendien was het ongebruikelijk een gordijn bij Saul en David als zakdoek af te beelden. De discussie over de toekenning laaide op en een onbevredigende notitie werd op het museumbordje bijgeschreven: Rembrandt en/of studio.
Opgelapt
In 2007 moest de verwarring maar worden opgeklaard. Het schilderij was nodig aan een opknapbeurt toe. De donkere achtergrond begon steeds meer details te verhullen en een vreemd vlak boven het hoofd van David werd prominenter zichtbaar. De restauratie werd gecombineerd met specialistisch onderzoek. De nieuwste technologische hoogstandjes werden ingezet om onder de huid van het doek te kijken. “Het was een lastige reconstructie waarin opzienbarende ontdekkingen zijn gedaan” vertelt de huidige directeur Emilie Gordenker. Zo is gebleken, dat het doek uit maar liefs vijftien verschillende stukken bestaat. De toch al niet zo innig verbonden bijbelse figuren blijken rond 1830 helemaal van elkaar te zijn losgeknipt. Voor de latere hereniging zijn diverse repen en een groot vierkant boven Davids hoofd ingenaaid. Dankzij een geavanceerde röntgenopname is ontdekt, dat hiervoor delen uit een oude kopie van Anthony van Dyck's portret van Isabella Clara Eugenia zijn gebruikt. Haar uitgesneden hand zweeft in de rechterbovenhoek en haar vingers zijn teruggevonden in een zijstrook. Ook bleek het doek meerdere malen te zijn overgeschilderd. Na nauwkeurige verwijdering van de laatste vernislagen was duidelijk te zien dat de voorstelling in twee verschillende fasen is geschilderd. De oudste meer verfijnde laag, die het meest typerend is voor de vroege stijl van Rembrandt, is opgezet rond 1650. Een vijftal jaar later zijn hier een aantal opvallend wilde stroken aan toegevoegd.
Trotse terugkeer
De wetenschap zal er niet om liegen. Verfmonsters laten zien dat de originele laag, zowel qua grondering als opbouw, overeenkomt met andere werken van Rembrandt. Ook het opmerkelijke gordijn heeft er vanaf het begin gehangen en vormt een originele toevoeging die het werk nog specialer maakt. Of ook de tweede laag van de meester is, stond na de wetenschappelijk analyse nog niet onomstotelijk vast. Volgens de specialisten is het echter onwaarschijnlijk dat Rembrandt zijn doek door een leerling zou laten voltooien. Het bordje is daarom aangepast en de ‘Rembrandt’ hangt nu fier in de expositie. Wie nieuwsgierig is naar het onderzoek kan in een viertal strak gepresenteerde videocolleges alle stappen volgen. Zilverkleurige Ipads met illustraties van onder andere röntgenopnamen vormen een interactieve toevoeging. En voor de liefhebber is het doek zelfs voelbaar gemaakt; de uiterst nauwkeurige 3D-scan
mag ongestraft worden aangeraakt.
Rembrandt? De zaak Saul en David
Van 11 juni t/m 13 september 2015
Mauritshuis
www.mauritshuis.nl
Gepubliceerd in de Den Haag Centraal van 12 juni 2015